O Ibovespa fechou a semana de 30 de outubro com queda acumulada de 18,12%, após recuar 0,75% na sexta-feira e encerrar o pregão aos 167.921,80 pontos, segundo a B3. O índice caiu nos cinco pregões da semana, em um período marcado pela reprecificação dos ativos brasileiros depois da reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva.
A posição histórica depende do período de comparação. A InfoMoney descreveu a perda como uma das quatro maiores quedas semanais deste século e comparou o resultado com 2008, 2020 e 2001. Já CNN Brasil, Exame e Band registraram, com base em levantamento atribuído à consultoria Elos Ayta e a dados da B3, que a semana foi a quinta maior desde o início do Plano Real, em 1994.
O ranking reportado por essas fontes fica assim: queda de 22,17% na semana de 31 de outubro de 1997; de 20,01% na semana de 10 de outubro de 2008; de 18,88% na semana de 20 de março de 2020; de 18,12% na semana de 14 de setembro de 2001; e de 18,12% na semana encerrada em 30 de outubro de 2026. O empate com 2001 aparece com duas casas decimais. A diferença entre “quarta maior no século” e “quinta maior desde o Plano Real” é, portanto, um efeito do recorte temporal: 1997 entra na série iniciada em 1994, mas fica fora de uma comparação restrita ao século XXI.
A própria matéria da InfoMoney registra os quatro episódios do século XXI e os respectivos percentuais, mas não inclui 1997 em sua tabela. O texto não contradiz necessariamente o ranking mais amplo: usa uma janela histórica diferente. O ponto que permanece atribuído é a classificação desde 1994, baseada no levantamento da Elos Ayta citado por CNN, Exame e Band; a tabela original completa da consultoria não foi localizada entre os documentos públicos consultados.
Os dados oficiais da B3 confirmam o fechamento da sexta-feira e descrevem um ambiente com incertezas macroeconômicas locais, pressão de resultados de empresas de tecnologia no exterior e juros elevados em diferentes mercados. CNN e Exame associam o movimento também à revisão das expectativas dos investidores após o resultado eleitoral. Essas leituras descrevem fatores que coincidiram com a queda; não estabelecem quanto cada um explicou do recuo.
A magnitude do ajuste atualiza a cobertura anterior do Estoaris sobre a semana pós-eleição com uma camada de contexto histórico. O dado não constitui recomendação de compra ou venda, e comparações entre semanas exigem a mesma série, o mesmo período e a mesma metodologia.